Материалы по теме: lease
Р. Р. Вахитов,
старший менеджер группы услуг по международному налогообложению
юридической компании «Пепеляев Групп»
E-mail: info@pgplaw.ru
За последние несколько лет сформировалась определенная судебная практика применения правил о недостаточной капитализации с точки зрения принципа недискриминации. Предлагаем читателям анализ судебных решений и& выводы о возможности их использования в налоговом планировании
руководитель группы налоговой практики
Год назад мы рассказали о Постановлении Президиума ВАС РФ № 14309/07, которым оставлено в силе решение суда первой инстанции. Требования налогоплательщика судом удовлетворены, но Постановление не исполнено до сих пор, более того, в его принудительном исполнении суды отказали
Открывая конференцию, управляющий партнер юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» С.Г. Пепеляев, канд. юрид. наук, подчеркнул, что конфликтность между налогоплательщиками и налоговыми органами не снижается, к тому же не известно, как поведут себя участники налоговых правоотношений в условиях финансового кризиса. Старший советник по налогам ITIC Н.О. Аристархова подчеркнула, что в России большинство налоговых споров решается в судах. Судебные споры в первую очередь порождает само налоговое законодательство, которое регулярно корректируется, в том числе и путем введения новых норм, имеющих обратную силу.
С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
член Президиума Российской
ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук
А.Е. Каримов,
руководитель
юридической службы
группы предприятий
«Сузуки-Нева»
Срок, установленный ТК РФ для возврата излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов, составляет три года со дня их уплаты, но начинается он с того момента, когда участник ВЭД узнал или должен был узнать, что излишне уплатил таможенные платежи. В статье рассмотрен как раз такой частный случай.
Практика Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), учрежденного для решения споров, возникающих в отношении гарантированных Конвенцией прав человека, включает и ряд связанных с налогами дел, ознакомление с которыми может быть интересно как российским налогоплательщикам, так и налоговым органам.
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
М.В. Андреева,
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
Арендодатель, передавая имущество в аренду, не создает материального продукта, а потому аренда имущества не может быть квалифицирована как реализация работ. Выполнение сторонами обязательств по договору аренды не может быть признано реализацией услуг.